¿Por qué hemos de suponer que las ciudades antiguas, si es que existen, deben estar necesariamente en la misma región donde se dan tradiciones que hablan de ellas? He comprobado una y otra vez que los indios no poseen un concepto de la distancia, lo que a veces produce en uno la impresión de que algo lejano se halla relativamente cerca. El niño indio puede oír a su madre hablar de una prodigiosa ciudad situada “más allá” y crecer con la creencia de que está junto a los límites de los movimientos de la tribu. No obstante, es posible que el relato se haya transmitido de generación en generación, desde un remoto pasado en el que la tribu formaba parte de una nación, antes de que los cataclismos obligasen a los pueblos a llevar una existencia nómada. Oír historias de una ciudad antigua en el territorio de ciertos indios, y descubrir luego que tal ciudad no existe, no constituye una prueba de que las tradiciones carecen de fundamento. Para los pueblos primitivos el tiempo no significa lo mismo que para nosotros. El conocimiento que poseen de sus antepasados se remonta a miles de años, mientras que el nuestro apenas abarca unos siglos, y narran sucesos acontecidos en la antigüedad como si fuesen hechos recientes. Esto supone una de las mayores dificultades a la hora de localizar las antiguas ciudades, e ignorarlo equivale a perder el tiempo y la confianza.
A través de la Selva Amazónica
Percy Harrison Fawcett
A través de la Selva Amazónica
Percy Harrison Fawcett
No hay comentarios:
Publicar un comentario